Related Articles
最近，新加坡碳交易所 Climate Impact X 的数据显示，其基于自然的合约 Nature X (CNX) 周一稳定在每百万吨二氧化碳当量 1.3 美元。CNX 基准代表二级市场上大型、广受认可的减少毁林和森林退化 (REDD+) 项目的现货价格。它们基于 11 个项目 遍布东南亚、非洲和拉丁美洲，包括印度尼西亚的 Rimba Raya 和 Katingan Mentaya 项目以及柬埔寨的 Keo Seima 项目。
然而，专业可持续发展咨询公司 ERM 的南亚和东南亚碳市场负责人 Andy Yap 表示，Kuamut 项目因其额外的社区和生物多样性协同效益以及较高的外部评级而在其他地区基于森林的碳项目中脱颖而出。该项目的协同效益已由标准制定机构 Verra 根据气候、社区和生物多样性标准进行验证，而独立评级机构 BeZero 也给予该项目最高评级 事前评级 用于改进森林管理 (IFM) 项目，这表明该项目很有可能消除或避免一吨二氧化碳当量。
Yap 表示：“更重要的是，我们不能低估这个首个本地项目的重要性，它大大降低了司法风险以及透明度或缺乏信任的问题。”最近受政府行动影响的碳项目是印度尼西亚占地 36,000 公顷的 Rimba Raya 项目，该项目由印度尼西亚当局 吊销执照 上个月，该公司声称未经授权将许可证转让给第三方，并且未能履行对国家的财务义务。
另一方面，Kuamut 项目是沙巴州政府通过其林业部门与项目开发商 Permian Global 之间的公私合作项目。该项目由土著社区组织 Pacos Trust 和东南亚雨林研究伙伴关系提供运营支持，后者是一项基于与 这 英国顶尖大学。
IFM 项目保费？
碳信用投资公司 Carbon Growth Partners 创始人兼首席影响官查尔斯·贝德福德 (Charles Bedford) 表示，作为 IFM 项目，Kuamut 与其他区域性基于森林的碳项目也有区别，该项目基于 Verra 的 VM0010 方法创建，旨在通过将砍伐的森林转变为受保护的森林来改善森林管理。REDD+ 项目通常侧重于保护原生森林，而 IFM 项目则寻求保护先前指定用于生产的森林。
贝德福德告诉《生态商业》杂志，这样的项目需要政府的法律保护，还需要实地修复工作，并与当地社区合作，确保他们从项目中受益。因此，该项目“应该获得高价”，他说。
“印尼监管‘暂停’，很高兴看到马来西亚的项目上线，”他告诉《生态商业》。“保护和恢复 [rainforests in] 婆罗洲对于碳和生物多样性而言具有高度优先地位。”
值得注意的是，生态系统市场数据显示，IFM 项目去年的价格有所上涨。尽管与 REDD+ 和造林-再造林和植被恢复 (ARR) 项目相比，IFM 支持的碳信用额度供应量最低，但 2023 年的平均价格为 16.21 美元。
报告称：“这一趋势支持了定性数据，表明人们对产生基于自然的碳去除信用的项目类型的兴趣和投资有所增加。”
2023 年，改善森林管理项目产生的碳信用额价格上涨了 11%，尽管它们在林业和土地利用类别中所占份额最小。图片： 2024 年自愿碳市场状况/ 生态系统市场
贝德福德表示，项目开发商 Permian Global 的声誉也应该让 10 美元的起始价格底线可信。Permian Global 是 Katingan Mentaya 项目的幕后推手，该项目旨在保护和恢复中加里曼丹的泥炭地，以及巴西的 Rio Cautario 保护项目。尽管 Katingan Mentaya 项目 遭到攻击 2021 年，Permian Global 和 Verra 因涉嫌夸大减排量而 驳斥 这些指控。
事实上，叶先生表示，Kuamut 项目的 10 美元底价，相对于 BCX 去年拍卖的首个基于自然的碳排放额度 68 令吉（14.48 美元）的清算价格而言，是偏低的，该碳排放额度是基于去年的 Southern Cardamom 项目而拍卖的。
“就我个人而言，我持乐观态度，”他告诉《生态商业》。“事实上，我不会惊讶于本轮融资中一些在马来西亚有业务的外国公司的参与，这显然是回馈马来西亚的一种方式。 [to the country’s decarbonisation efforts]，这在以前是不可能的。”
在上个月的一次网络研讨会上，BCX 业务开发和销售助理副总裁 Muhammad Rizal Azmi 表示，Kuamut 信贷的指示性底价将“按市价计价”，这意味着价格将根据资产的最新市场价值进行调整，并在拍卖前一个月最终确定。
“[US$10] Permian Global 管理合伙人 Ed Rumsey 在网络研讨会上表示：“这是一个基于我们认为的市场可能水平的指示性底价。我们希望会有很多参与者非常热衷于购买这些信用额度，他们会抬高价格，因为项目产生的收入越多，我们能做的好事就越多。”
“良好的调整阶段”
BCX 上的交易已经 静音 自去年拍卖以来，Eco-Business 最近进行的检查显示，自 5 月最后一周以来，交易所没有交易活动。Southern Cardamom 项目最近也遭遇挫折—— 暂时中止 去年 12 月，CIX 退出 Nature X 合同，几个月后 Verra 展开调查 在报道侵犯人权行为后，该项目陷入停滞。
然而，这种市场疲软并非马来西亚或该地区独有的现象，因为全球碳市场已经低迷了一年多。贝德福德说：“过去 18 个月，整个碳市场一直发展缓慢，因为各种结构性问题都在标准层面得到解决。”自愿碳市场诚信委员会 (ICVCM) 刚刚 得到正式认可的 两个月前，四家“高度诚信”的碳信用认证机构与 Verra 晋级 上个月，该机构对其程序进行了“重大改变”。
尤其是针对森林碳汇项目的标准正在接受全面改革， 媒体报道 去年有人质疑森林项目是否能像开发商承诺的那样封存碳。事实上，Kuamut 项目所采用的方法，即 Verra 的 VM0010 IFM 方法，通过将砍伐的森林转变为受保护的森林，也 待处理更新。
贝德福德说：“与此同时，现有的森林碳汇项目必须根据其自身优点进行评估，而不是假定其符合新标准。”
价格疲软也影响了项目开发商。“我们看到的问题是价格太低，这常常给开发商和参与者带来压力，”专业可持续发展咨询公司 ERM 的气候市场主管 Alex Cox 告诉 Eco-Business。
他补充说，不幸的是，未经评级或表现不佳的项目受到了批评并且获得了较低的价格，导致了整个市场的“传染效应”，影响了那些难以筹集资金的优质项目。
“在买方方面，企业仍然对在现货市场上购买碳信用额感到紧张。但如果供应商能够证明产品质量更高，他们就可以 [command] “更高的价格，”考克斯说。
ERM 的 Yap 补充道，总体而言，碳市场参与者继续表现出积极的合作和“使这项工作发挥作用的愿望”。
“我认为，在任何新兴市场，遭遇一些挫折并经历市场框架和价格平价阶段都是正常的，”他说。“这是一个很好的调整阶段，标准正在收紧，投资者也变得更加谨慎。”
