Related Articles
今年 1 月的达沃斯世界经济论坛上，来自 46 个国家的 320 家企业和投资机构 宣布 他们将开始披露对自然的影响。他们这样做符合自然相关财务披露工作组的建议（肿瘤坏死因子该全球倡议于去年发布了自然相关企业信息披露框架。
研究已经 成立 全球 GDP 的一半以上（58 万亿美元）中度或高度依赖自然。森林砍伐和生物多样性丧失等问题对这一价值构成了系统性风险。
自然相关披露将使企业披露其活动对自然的影响，以便投资者可以监控这些问题，公众可以进行监督。因此，它们与碳排放和社会影响等一起成为可持续性披露的重要组成部分。
一些中国公司已经加入进来。4 月 22 日，蒙牛乳业集团成为第一家发布全自然关注报告的中国公司 报告 符合 TNFD 的建议。此前不久，科技巨头腾讯也在其年度 ESG（环境、社会和治理）报告中披露了一些基于 TNFD 的自然相关信息 报告。
对话地球咨询了几位专家，他们表示，自 2022 年联合国生物多样性公约下《昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架》通过以来，越来越多的中国公司开始致力于与自然相关的信息披露。但他们补充说，这些努力才刚刚开始，未来还面临许多挑战。
“
承担风险与影响管理：蒙牛识别短期、中期和长期与自然相关的风险与机遇，并针对水风险、棕榈油可追溯性、绿色生产和废物管理制定了一套评估和管理工具。
黄昌同，中国农场动物投资风险与回报专家
从气候信息披露到自然信息披露
自然相关披露是从气候披露发展而来的。2017 年，气候相关财务披露工作组（现已解散）贸易融资责任委员会）提出了第一个气候披露框架，该框架建立在四大支柱之上：治理、战略、风险管理以及指标和目标。其目的是全面评估气候变化对公司未来运营的影响。
该框架影响深远，为国际可持续发展标准委员会更全面的可持续发展披露框架奠定了基础。后者后来得到了国际证券委员会组织的认可，该组织 信号 该标准已在 130 个司法管辖区内采用，共监管着全球 95% 的金融市场。
“TNFD 采用的方法与 TCFD 非常相似，有四大支柱。甚至建议的披露措辞也非常相似，”联合国负责任投资原则组织 (优先等级)，该组织致力于让全球投资更加负责任。在这四大支柱中，只有第三个支柱不同：TNFD 指定的是“风险和影响管理”，而不是 TCFD 的“风险管理”。
但自然是一个比气候更宽泛的概念，在起草框架之前需要更明确的定义。“TNFD 将自然定义为自然世界，强调包括人类在内的生物的多样性，以及它们彼此之间以及与环境之间的相互作用，”罗尔斯解释道。
生物多样性是自然信息披露的核心。对话地球就此采访了国际自然保护联盟中国高级项目官员杨芳懿。
他解释说，生物多样性的三个要素是物种、栖息地和生态服务。生态服务包括生态系统吸收的碳、生态系统保存的水资源以及生态系统提供的休闲机会或文化价值。杨说，企业很难量化其对这些非常重要的服务的影响。
TNFD 的建议试图针对这些特点。罗尔斯表示，这样做可以鼓励企业与土著人民和当地社区进行接触。
Rols 补充说，资产所在地应该披露，因为与温室气体排放不同，公司的活动会影响其工作所在地的自然环境。最后，Rols 表示，TNFD 采取了更灵活的方法来评估“重要性”，鼓励（但不强制）公司考虑“双重重要性”方法。
中国在全球生物多样性框架下试点自然相关披露
罗尔斯表示，由于借鉴了其他类型的可持续性信息披露的经验，也由于《全球生物多样性框架》的通过，与自然相关的信息披露在全球范围内正在迅速发展。
1992年，联合国生物多样性公约在里约地球峰会上由150个国家签署。2022年联合国生物多样性大会第15次缔约国会议正是根据这一公约通过了《全球生物多样性框架》。该框架设定的目标是到2030年，30%的陆地和30%的海洋得到保护，各方有责任采取行动。
正如 Ros 解释的那样， 目标 15 该框架要求“大型跨国公司和金融机构披露其与自然相关的影响、依赖性和风险”。这确立了一项全球要求，即各国政府应在其法规中反映目标 15，公司也应进行相应披露。
生物多样性公约 需要 签署国在 10 月份的下一届会议 COP16 之前提交生物多样性目标以及战略和行动计划。中国已提交其 计划 – 《中国生物多样性保护战略与行动计划（2023-2030年）》– 一月。
该计划呼吁“大力发展绿色金融，加强自然相关信息披露”。该计划还要求企业“将生物多样性信息纳入现有的强制性环境披露和可持续发展报告中”。
中国上市公司的信息披露要求也与该行动计划相呼应。截至 5 月，中国可持续发展报告 指导方针 针对A股上市公司（在上海、深圳或北京证券交易所上市并以人民币交易的公司）的规定已生效。
该指南强制大型企业自2026年起发布可持续发展报告；指南第32条要求企业披露对生态系统和生物多样性产生重大影响的活动。这将包括违反“生态红线”的活动，以及为保护或恢复动植物生命或栖息地而采取的任何措施。
如上所述，在香港证券交易所上市的蒙牛乳业集团是中国第一家发布符合 TNFD 标准的自然报告的公司。Dialogue Earth 采访了农场动物投资风险与回报中国专家黄昌通，该倡议旨在提高全球食品行业对可持续性的认识。
他说，蒙牛根据TNFD的四大支柱框架，充分披露了自身运营和部分供应链中与自然相关的问题：“承担风险和影响管理：蒙牛识别了短期、中期和长期与自然相关的风险和机遇，并针对水风险、棕榈油可追溯性、绿色生产和废物管理制定了一套评估和管理工具。”
在“指标和目标”部分，蒙牛设定了与气候和自然相关的目标。其中包括到 2050 年实现碳中和，到 2030 年实现零毁林和 100% 负责任的棕榈油采购。“我们希望蒙牛披露有关这些目标的更多细节，例如甲烷减排措施和相关数据，以及毁林和可追溯性，”黄说。“我们还希望看到有关实际进展的年度报告。”
挑战与展望
与自然相关的信息披露已经起步，但企业报告的这一领域仍处于非常早期的阶段。杨芳毅认为，对于企业来说，这些披露的意义在于表明他们的活动是否“自然积极”。
但与减缓气候变化不同，一个实体在支持自然界方面取得的进展无法通过排放数据和将全球变暖控制在 1.5 摄氏度以内来量化。因此，如果要让与自然相关的信息披露成为主流，就需要一种被广泛接受和量化的方法。
“其他举措可能会有所帮助，比如科学减碳目标网络，它 建立 “企业可以采用这种方法设定与自然相关的目标，然后采取行动并跟踪结果，”他说。
与此同时，罗尔斯建议公司首先尝试使用 TNFD 发布的指南：“第一年你可能不会按照所有建议进行披露。但你何不开始披露，开始汇编这些信息，以便随着时间的推移实现全面披露？”
黄昌统补充道，蒙牛的报告虽然缺少一些细节，但“是一个很好的开始”。他解释说，对于许多上市农业公司来说，与自然相关的风险仍然仅仅意味着遵守环境法规。
高管们对这些风险的认知有限。黄希望大家能对此有所了解。他还希望蒙牛和其他农业企业未来能披露更具体的数字，并扩大其在价值链各个环节的自然相关披露范围，特别是饲料种植和加工环节。
尽管TNFD框架仍是自愿性的，但杨方毅认为，自然相关的信息披露很有可能会逐渐在世界各地成为强制性的，就像气候相关的信息披露在许多地区已经强制执行一样。
“此外，无论是 TNFD 还是其他倡议和标准，推动这一进程的往往是国际组织或主要机构。我希望中国的组织能够发挥作用，”杨说。“这将有助于降低中国企业进入国际市场的门槛，并让中国将其自然保护经验和知识贡献给国际进程。”
本文最初发表于 对话地球 根据知识共享许可。
