Related Articles
就在马来西亚 宣布将退休 该国一家主要开发银行因资助越南一座新燃煤电厂而面临审查，该银行计划在未来二十年内关闭其全部燃煤发电站，以抑制破坏气候的温室气体排放。
位于越南南部的宋海二期项目发电容量为 2,120 兆瓦，由于难以获得融资，其建设被推迟了十多年。目前，在获得马来西亚政府所有的开发银行马来西亚进出口银行 (Exim Malaysia) 的 9.8 亿美元贷款后，该项目可以继续进行。
这项为后江省投资 30 亿美元兴建燃煤电厂的协议受到批评，被认为破坏了马来西亚的气候承诺，并危及越南 150 亿美元公平能源转型伙伴关系 (JETP) 气候援助计划。
作为2022年与富裕国家签署的JETP协议的一部分，越南承诺逐步摆脱对煤炭的依赖。该协议包括越南承诺到2030年将其燃煤发电能力限制在30.2千兆瓦。
“
作为马来西亚政府的金融部门，进出口银行应该看到其参与双溪2号项目存在矛盾。
能源转变研究所董事总经理兼联合创始人 Christina Ng
澳大利亚能源智库能源转移研究所董事总经理兼联合创始人克里斯蒂娜·吴 (Christina Ng) 表示，松厚二期的建设可能会破坏融资协议。
除了给越南的气候承诺蒙上阴影（包括 2035 年后逐步淘汰煤炭和 2050 年实现碳中和），该协议还破坏了马来西亚去年参加 COP28 气候会谈的资格。 各国同意 开始摆脱化石燃料。
马来西亚能源转型和水利输送部长也 承诺 马来西亚周二宣布，到 2035 年，将煤炭发电厂数量减少一半，到 2044 年，关闭所有煤炭发电厂。
为双溪二号提供资金表明马来西亚政府对国内外能源投资和融资的态度不一致，“特别是考虑到化石燃料融资的敏感性，它已引起世界各地高度关注，”黄永宏告诉 Eco-Business。
虽然大多数马来西亚商业银行都有政策，在 来自环保团体的压力 清理贷款组合，而马来西亚进出口银行（由马来西亚财政部全资拥有）等开发银行尚未受到同等程度的审查。
“作为马来西亚政府的金融机构，进出口银行应该意识到其参与双溪二号项目存在矛盾。如果该银行继续推进这项交易，就表明政府的承诺没有多大意义 —— 对于一个正在吸引外资的国家来说，这不是一个好兆头，”黄永宏说。
截至本文发表时，马来西亚进出口银行尚未回应置评请求。
“任何金融机构都应该重新考虑是否应该参与这笔交易，无论它是否有煤炭排除政策。他们的声誉岌岌可危，”吴说。
一位不愿透露姓名的马来西亚银行高管表示，马来西亚参与松厚二期项目应该给马来西亚的金融监管机构敲响“警钟”，因为到目前为止，马来西亚银行尚未出现因资助化石燃料而出现重大的“漂绿”行为或声誉受损的案例。
他们表示，银行和监管机构需要就不应逾越的红线达成共识，例如煤炭和森林砍伐。
电视马来西亚的“基于价值的中介融资和投资影响评估框架”等框架确定了资助环境或社会问题活动的风险，这些框架指导马来西亚银行如何根据伊斯兰教法原则进行可持续投资。然而，该高管补充说，这些仅仅是指导方针，而不是法律规定的禁令。
吴还质疑，宋哈二号核电站产生的电力是否真的有必要，因为过去十年来，随着越南监管环境的变化，后江省的风能和太阳能发电量大幅增加，而可再生能源也越来越受到青睐。中国承诺在 2021 年停止为海外煤电厂提供资金，这也使越南煤炭项目更难获得外资。
越南是东南亚可再生能源产能增加最多的国家，但它仍然是煤炭的主要用户，以满足迅速增长的能源需求。Song Hau 2 是越南 2021-2030 年电力发展计划下的 16 个燃煤电厂之一，该计划旨在额外生产 30 千兆瓦的煤电。越南政府预计，到 2030 年，电力消耗每年将增长 10-12%，今年煤炭在该国能源结构中所占份额创下了历史新高。
据非营利性能源和清洁空气研究中心 (CREA) 称，越南新建的燃煤电厂一旦投入运营 将导致 1,500 人过早死亡 每年因空气污染而
Song Hau 2 是马来西亚油墨公司 Toyo Ink Berhad 的全资子公司。该工厂将由马来西亚企业集团 Sunway 和越南公司 Power Engineering Consulting Joint Stock Company 2 组成的财团负责设计和建设。
新加坡公司 i-Power Solutions 将安排资金采购设备。该工厂的建设尚未开始。
“越南不想背上退出交易的恶名，但各方仍有时间聚在一起思考这个项目是否合理，”Ng 说。“这笔交易可能意味着越南在能源转型方面损失数十亿美元 [by scuppering JETP]“”。
