迪拜:英国仍然是世界上最宽容的国家,但它必须正面应对社会上的种族主义祸害以及那些一心想以暴力手段对待他人的人,前保守党议员兼部长纳迪姆·扎哈维说。
他的讲话是在英国夏季发生骚乱之后发表的,当时南港镇发生持刀袭击事件,造成 3 名儿童死亡,10 人受伤,并引发全国范围的骚乱,极右翼边缘团体利用这一事件煽动对移民的仇恨。
扎哈维在阿拉伯新闻时事节目《坦率地说》新季第一集中说道:“我们必须正面应对种族主义者。”
“我认为我们必须发出一个非常明确的信息,那就是,仅仅因为别人的背景或肤色而私自对抗、欺凌、殴打他们,这是完全不可接受的。
“我们必须非常非常清楚地传达这一信息。从总理开始,领导层有责任做到这一点。”
扎哈维曾于 2010 年至 2024 年担任埃文河畔斯特拉特福的保守党议员,并曾在鲍里斯·约翰逊的内阁中担任财政大臣,他还谈到了自己作为伊拉克难民在英国成长的艰辛。
在他的新回忆录《来自巴格达的男孩》中,扎哈维记述了他的家人在 20 世纪 70 年代末逃离萨达姆·侯赛因的复兴社会党政权、在英国建立新生活的艰辛以及陷入严重的经济困境的过程。
“我谈到了我的一种冒名顶替者的感觉,仅仅因为我来自伊拉克一个优越的家庭背景,于 1978-79 年抵达英国,但我没有像今天抵达英国的难民那样面临同样的经济困境,”他表示。
“后来,我们经历了不同的经济困境,我在书中谈到了这些,这些困境相当可怕,包括银行没收了我们的房子。但因为我的成功,也可能因为我不符合英国人对棕色人种应该在政治上做什么的刻板印象,即他们应该是社会主义者或左翼工党。”
确实,扎哈维也曾面临种族歧视问题。他是否认为英国一直存在种族歧视问题?
“20 世纪 80 年代的情况与今天截然不同,包括我自己的政党,”他说。“我认为 80 年代的保守党对我这种背景的人来说有点封闭,但我坚持了下来。
“种族主义总是存在的。但我认为,如果你看看证据,就会发现英国处理种族主义的方式比我们周围的欧洲其他国家都要好得多。”
由于他本人作为难民发家致富并跻身政坛前列的经历,他继续支持保守党政府将寻求庇护失败者遣返回卢旺达的计划似乎有些令人震惊。
“那么,让我来解析一下其中的一些内容,”扎哈维说道。
“去年英国的移民净增人数约为 74 万人。显然,我们的公共服务无法应对每年都建设巴斯这样规模的城市以容纳如此规模的移民。
“我们一任又一任首相都承诺要减少移民人数。戴维·卡梅伦曾说移民人数会降到几万。但移民人数一直呈上升趋势。这必须是我们的首要任务,也是本届政府的首要任务。”
令英国当局(特别是那些参与夏季骚乱的人)特别担忧的是,非法移民乘坐小船从法国北部穿越英吉利海峡抵达英国。
“有四万人乘坐这些小船非法入境,”扎哈维说。“现在,问题在于……这种做法不公平,人们认为这很糟糕,不公平。为什么这些人可以插队进入英国?这损害了英国公众的善意。所以,在我看来,卢旺达是一个很好的威慑力量。”
由于英国最高法院屡次驳回其对人权问题的上诉,卢旺达计划始终未能实施,并被英国新工党政府立即废除,英国新工党政府承诺要从源头上打击走私团伙。
然而,扎哈维说,如果欧洲想阻止数亿移民来到其家门口,各国政府最好效仿阿联酋、中国和其他国家的发展议程,帮助非洲和其他国家实现稳定和繁荣。
他说:“在利比亚以及利比亚以南的任何地方,大约有5亿人将面临压力,并且由于政治原因、环境原因或经济原因而被迫迁移。”
“显然,欧洲无法吸收 5 亿人口。因此,我们必须在这些国家做一些真正认真的工作,以稳定它们,让它们繁荣起来。
“阿联酋正在做很多这样的工作。我们应该看看他们在做什么,看看我们是否可以与他们合作,因为他们在非洲所做的工作仅次于中国和中国在非洲的投资。”
今年7月,扎哈维领导的工党在首相里希·苏纳克的领导下遭遇了该党190年历史上最惨痛的选举失败,以压倒性优势败给了基尔·斯塔默领导的工党。
尽管基尔爵士承诺“国家第一,政党第二”,但他决定将保守党首相玛格丽特·撒切尔的肖像从唐宁街 10 号的办公室中移除,此举已经引起保守党对手的不满。
尽管他否认移动肖像是出于意识形态或政党政治原因,但反对者利用新总理的装饰选择指责他心胸狭窄。“我只是觉得,我敢说,这是一种报复行为,”扎哈维说。“说实话,我认为这是心胸狭窄。”
9 月初,扎哈维在社交媒体上发布了一张无家可归者睡在英国首都最富裕的社区之一梅菲尔区人行道上的照片,此举也招致了强烈的反对。
尽管扎哈维坚称他只是引起人们对露宿街头现象高发问题的关注,但批评人士指出,在保守党执政期间,无家可归者人数显著增加,并攻击扎哈维的个人财富。
“我刚好路过赫特福德街,早上看到这个可怜的、悲惨的人躺在人行道上,我想强调这确实是一个问题。这令人心碎,”扎哈维说。
“但随后,左翼分子在 Twitter 上对你进行猛烈攻击,攻击你的成功,就好像我因为这件事发生在梅菲尔而感到被冒犯了一样。不。”
扎哈维表示,他担心伦敦街头露宿街头的现象严重,犯罪率高,反社会行为猖獗,会给外国游客留下不好的印象。
他说:“目前,在阿联酋,全世界都认为他们的公民前往英国后会遭到犯罪团伙抢劫或伤害,这种想法已经达到了严重损害英国和伦敦形象的程度。”
最近的另一场争议涉及扎哈维对伊拉克的立场。尽管扎哈维没有参与英国 2003 年入侵伊拉克的决定——事实上,这是工党政府的决策,而且早在扎哈维当选议员之前——《卫报》批评他拒绝在新回忆录中谴责战争。
扎哈维后来澄清说,他支持推翻萨达姆,但不支持处理战后局势的方式。事实上,分析人士一致认为,这些失败直接导致了伊斯兰国的出现。
他说:“萨达姆对南部库尔德人和什叶派社区的所作所为令人发指。”他指的是该政权连续发动的镇压。
“这是残忍的。这是犯罪。仅安法尔计划就造成 182,000 名无辜者被杀害,4,000 个库尔德村庄被烧毁。所以我认为世界应该帮助这些不幸的灵魂、这些社区推翻这样一个邪恶的暴君。
“战后,我认为我们确实犯了一个严重的判断错误。我很容易向那些感兴趣的人解释,我认为托尼·布莱尔应该对我们最重要的盟友美国采取更加强硬的态度,比如说,看,给我看看这个计划。”
他强调,反复兴党运动和解散伊拉克军队是极其严重的错误,引发了随后的极端主义叛乱。
“你让 70 万士兵回家,他们没有工作,没有食物,口袋里还揣着枪。你觉得会发生什么?伊斯兰国就是末日。那是一个糟糕透顶的决定,”他说。
“我们几乎可以把这两件事分开,说实际上罢免邪恶的独裁者是正确的。但我们从未真正为后事做好规划。我们必须在英国承担部分责任。”
回到国内事务,扎哈维表示,除非能够减轻税收负担、控制通货膨胀、阻止富人外逃至国外,否则他对英国经济的增长前景感到担忧。
“如果你真的关心英国经济,那为什么要输出人才呢?英国的百万富翁流失仅次于中国,”他说。
“现在,我知道财富并不是衡量人才的唯一指标,正如我所说。但它是一个非常好的指标。在人才流失到阿布扎比、迪拜和世界其他地方方面,我们仅次于中国。而且我们正在进口低技能劳动力。”
在上届大选前辞职的扎哈维现在可以自由地重拾他的商业事业。据说他热衷于收购的一项新业务是《每日电讯报》——西方世界历史最悠久的保守派出版物之一。
他说:“能够领导《每日电讯报》这样一份伟大的报纸是我的荣幸,这也是我们的优秀产品之一。”
然而,英国政府公布了一项拟议法律,禁止外国或政府官员直接持有报业资产,从而有效阻止了由阿联酋支持的收购该报的竞标,此次出售引发了争议。
尽管扎哈维仍有兴趣收购该报,但他觉得英国发出了错误的信号。“英国应该永远对商业开放,”他说。
“如果经济的特定部门需要保护,无论是核能还是媒体,保护的方式是通过监管,良好的监管,而不是立法。”