Related Articles
马来西亚反对派议员呼吁该国的反腐败机构调查与跨国电信巨头爱立信签订的价值 26 亿美元的政府合同，此前有指控称伊拉克可能资助恐怖主义以及十多个国家的大规模腐败。
马来西亚人民正义党成员 Fahmi Fadzil 要求马来西亚反腐败委员会和其他当局调查可能的腐败行为，并对爱立信与负责监督该国 5G 的政府实体签订的 10 年合同进行全面审计网络。
在马来西亚进行调查的呼吁是最新的 一系列国际反响 几天前，国际调查记者联盟和 30 家媒体合作伙伴发布了 爱立信名单， 一项调查揭露了数千万美元的可疑付款，以维持其在伊拉克的业务，包括 可能向伊斯兰国恐怖分子付款， 从 2011 年到 2019 年。 该调查基于爱立信合规部门编制并由ICIJ获得的泄露的内部报告。
周三，爱立信透露， 美国司法部告诉该公司，它失败了 在 2019 年刑事和解之前披露有关伊拉克可能存在的不当行为的足够信息。 美国司法部还告诉爱立信，它在签署协议后“未能做出后续披露”，从而“违反”了和解协议。 爱立信支付了超过 10 亿美元来和解此案，但并未提及伊拉克。
爱立信在周三披露后的第二天下跌了 9%。
在当天的电话会议上，爱立信首席执行官 Börje Ekholm 称该公司在伊拉克的不当行为调查结果“非常尴尬”，并为其为提高合规性而采取的措施进行了辩护。
在周五发布的年度报告中，爱立信列出了司法部调查结果后的一系列可能情况，包括民事和刑事处罚，以及“严重声誉损害”的风险。
周三，马来西亚立法者法齐尔表示担心，爱立信与国有电信公司 Digital Nasional Berhad 之间的协议可能会演变成另一场像 1MDB 和高盛一样大规模的金融丑闻。
1MDB 是一个数十亿美元的基金，表面上致力于发展马来西亚经济。 相反，数十亿美元被非法从该基金中抽走，通常是通过离岸账户，流向富有的精英、政客和高盛银行家。
去年，华尔街银行公司高盛（Goldman Sachs）同意支付 30 亿美元，作为其与美国司法部就其在大规模贿赂计划中的作用的和解协议的一部分，并同意让其马来西亚子公司在布鲁克林法院认罪。违反美国贿赂法。
“我们会在DNB和爱立信看到同样的事情吗？” 法兹尔说。 独立新闻门户网站《今日自由马来西亚》引用了他的话。
一天后，爱立信在回应“最近的评论”的声明中声称，其与 DNB 的合同遵循“最严格的治理标准”。
该公司周四在一份声明中表示：“爱立信致力于以诚信经营业务，并强烈驳斥任何和所有关于根据上述标准赢得与 DNB 的合同的指控。
去年爱立信签署合同后，同一反对党也提出了类似的调查要求，声称中国电信竞争对手华为技术公司“本可以以一半的价格完成这项工作”。
反对党领袖安瓦尔·易卜拉欣当时表示：“我们希望对此提出质疑，以免出现腐败、滥用权力和过度支付佣金的机会。”
此外，一家美国律师事务所周五表示，它已代表爱立信投资者提起集体诉讼，指控该公司及其管理人员“就公司的业务、运营和合规政策做出了重大虚假和误导性陈述”。 Pomerantz 律师事务所援引可能向伊斯兰国恐怖组织付款以进入伊拉克的某些运输路线，称该投诉称该公司的收入来自“非法不当行为，因此不可持续”。
爱立信在其网站上披露了向纽约联邦法院提起的集体诉讼，但未作进一步评论。
